北京市昌平区人民法院
刑事判决书
(2022)京0114刑初198号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人黄某江，男，50岁（1971年9月7日出生），出生地河南省，汉族，文盲，农民，户籍 所在地河南省固始县。因涉嫌犯诈骗罪于2021年11月22日被羁押，同年12月8日被逮捕。现羁押于 北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[2022]168号起诉书指控被告人黄某江犯诈骗罪，于 2022年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北 京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人黄某江及其指定辩护人陈子豪到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市昌平区人民检察院指控：被告人黄某江于2020年12月至2021年1月间，在北京市昌平区 百善镇上东廓村等地，编造为朱某的儿子朱某1办理取保候审、缓刑需要找关系等虚假理由，骗取 朱某共计人民币20余万元。 后被告人黄某江于2021年11月22日在河北省廊坊市临空检查站被民警抓获。现被告人黄某江 家属已赔偿被害人经济损失获谅解。
北京市昌平区人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人黄 长江的供述等证据材料，认为被告人黄某江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六 条之规定，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人黄某江辩称其收取被害人朱某的18万元是用于给朱某1办理取保找关系，并通过“张 某”为朱某1办理取保候审，并不是诈骗。 辩护人陈子豪对被告人黄某江涉嫌诈骗的犯罪事实、罪名及适用法律没有异议，但认为被告 人黄某江已赔偿被害人损失并取得谅解，当庭表示认罪认罚，无前科劣迹，且系初犯、偶犯，希 望对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人黄某江于2020年12月至2021年1月间，在北京市昌平区百善镇上东廓村等 地，编造为朱某的儿子朱某1办理取保候审、缓刑需要找关系等虚假理由，骗取朱某共计人民币20 余万元。后被告人黄某江于2021年11月22日在河北省廊坊市临空检查站被民警抓获。现被告人黄某江 家属已赔偿朱某的经济损失，朱某对被告人黄某江表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 被告人黄某江的供述与辩解称：2020年底，朱某称其儿子朱某1被公安机关抓了，其答应朱某 帮忙找人将朱某1捞出来，其向朱某要了5万元。后其找了一名律师，律师说办不了，其没有如实 告诉朱某，多次让朱某再等等，再后来其单方面和朱某断了联系。在2020年12月至2021年1月间， 其收取的朱某多笔转账为合作做废品收购站的钱。对于李某某向其转账的16万元为何种款项，其 无法解释。检察院讯问阶段，其称找了叫“张某”的人为朱某1办理取保候审，共收取18万元，后 给了张某15万元。
第二次收取朱某5万元是因为朱某1又进去了，其找张某没办成。 以上被告人黄某江的供述证实：2020年底，其答应朱某为朱某1办理取保候审，并收取朱某共 计23万余元，后没有办成，其没有退钱并和朱某断了联系。
2.被害人朱某的陈述证实：2020年11月20日，其儿子朱某1因涉嫌污染环境被抓。其联系老乡 黄某江，对方称可以找人为朱某1办理取保候审，最少需要15万元。后其从12月2日开始通过微信 陆续给黄某江转账多笔共计2.7万元，12月5日其还通过亲戚李某某转给黄某江16万元。12月4日朱 某1被取保候审，12月29日，朱某1被批捕。黄某江答复还需要找人办理，还需要10万元，其没有 那么多钱，其又给黄某江转了3.6万元，并给了对方4000元现金。2021年1月1日其又转给黄某江1 万元，综上其共计给黄某江23.7万元。黄某江称一直在办理，一直拖延，直到2021年3月朱某1案 件开庭审理，对方还说可以判缓刑，后来朱某1一直没有出来，其让黄某江退钱，对方一直推脱。 2021年5月3日其联系不上黄某江了。2021年9月15日，朱某1被刑满释放，黄某江还是没有退钱， 其就来报警了。2021年12月29日，其和黄某江家属签署调解协议书，对方退还了23.7万元，其对 黄某江表示谅解。其和黄某江没有生意往来。
3.证人黄某的证言证实：其系黄某江的弟弟，其已代黄某江赔偿被害人朱某13.7万元，双方 自愿达成调解协议，朱某对黄某江表示谅解，并出具谅解申请书。
4.接报案经过、到案经过、抓获经过证实：2021年11月9日，朱某报警称黄某江以为朱某1办 理取保候审为由，收取23万余元，其怀疑被骗。后被告人黄某江于2021年11月22日在河北省廊坊市临空检查站被抓获。
5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：2021年11月30日，民警从被告人黄某江处起获蓝 色VIVO手机一部并依法予以扣押。
6.协助查询财产通知书、银行交易记录证实：黄某江于2020年12月4日至2022年1月1日的交易 情况显示：2020年12月5日收到李某某16万元。后自行消费、提现及向他人转账的情况。
7.接受证据清单、微信聊天记录、转账记录证实：该证据内容与被害人朱某的陈述基本一 致。2020年11月21日开始，朱某与黄某江聊天称朱某1被抓，黄某江先后称找“画家”“从市局找 人”帮忙将朱某1放出来，需要15万元。后2020年12月2日至2021年1月1日期间，朱某向黄某江转 账共计7.3万元。2020年12月5日李某某向黄某江转账16万元。期间朱某一直催促黄某江事情办理 情况，黄某江让等消息，后朱某称案件已经到法院。2021年3月12日，黄某江答应退钱。后以各种 理由推脱，直至2021年4月28日仍未退钱。
8.接受证据清单、调解协议书、谅解申请书证实：2021年12月29日，黄某江家属与朱某达成 赔偿协议，朱某对黄某江表示谅解。
9.取保候审决定书、批准逮捕决定书、起诉意见书等证实：北京市公安局昌平分局于2020年 11月21日对朱某1等人因污染环境被立案侦查，12月4日昌平区检察院因朱某1证据不足不批准逮 捕，同日朱某1被取保候审。12月29日昌平区人民检察院对朱某1批准逮捕。2021年2月22日，昌平 分局移送审查起诉。 10.鉴定意见书证实：通过对黄某江手机数据进行恢复，恢复出一部分朱某与黄某江微信聊天 记录及转账记录，内容与前述被害人陈述及书证一致。
11.身份证明材料证明：被告人黄某江的身份情况。 本院认为，被告人黄某江以非法占有为目的，谎称为他人办理取保候审、缓刑等事由，骗取 他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告 人黄某江犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在案经过举证、质证的被害人朱某 的陈述、相关书证、鉴定意见及被告人黄某江的供述等证据能够形成完成的证据链，证明被告人 黄某江虚构能为他人办理取保候审等事由，骗取朱某钱款23万余元的事实，被告人黄某江的行为 符合刑法关于诈骗犯罪的构成要件，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人黄某江认为其中 18万余元并非诈骗的辩解，没有事实及法律依据，本院不予采信。辩护人关于被告人黄某江系初 犯，且已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人关于被 告人黄某江当庭表示自愿认罪认罚及偶犯的意见，庭审中，被告人黄某江否认其中的18万余元为 诈骗的钱款，不属于认罪认罚；其虚构事实，多次骗取被害人钱款，不属于偶犯，故对上述辩护 意见，本院不予采信。
综上，根据被告人黄某江犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程 度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第 六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自 2021年11月22日起至2025年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送手机一部，变价后折抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人 民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王向南
人 民 陪 审 员 杨心红
人 民 陪 审 员 刘文勇
二0二二年六月二日
书 记 员 李尧
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
